装备在线-装备,特种装备,社区,论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3948|回复: 0

拦截无人机可以“软硬兼施” 反无人机激光器百花齐放

[复制链接]

25

主题

2

听众

465

积分

中级会员

Rank: 8Rank: 8

个人主页
积分
465
帖子
25
主题
25
发表于 2019-9-17 14:05:28 |显示全部楼层
    9月14日,沙特阿美石油公司的一处“世界最大石油加工设施”和油田遭袭击,严重影响沙特石油生产。也门胡塞武装随后宣布“对此事负责”,并宣称其使用了10架无人机对上述设施进行了攻击。由于可能参与此次袭击的无人机数量较多,有分析将这次攻击与“无人机蜂群作战”联系在一起。那么,这次袭击是不是真正意义上的无人机蜂群式攻击,这种攻击方式的威胁究竟有多大?如何应对这类攻击呢?
    专家表示,近些年无人机攻击取得成功应该说还是“出奇制胜”,这次袭击成功也因为出其不意。实际上,各国已经研制了完善的无人机探测、跟踪和拦截反制系统。如果事先部署较为完善的防御系统,至少不会造成那么大的损失。
    处置这类无人机的首要问题是解决发现难的问题。除了不断改善雷达性能,增加临时部署点以外,还可通过多种手段辅助探测。第一种就是红外搜索跟踪系统,目前这类系统已经很成熟,广泛用于对空、对地探测。而由于其体积小,不对外辐射电磁波,很适合布置在城市要地附近,探测小型目标。除了上述常用探测方式外,还可通过无线电环境监控来探测无人机。一旦发现无人机控制信号,便可发出预警,而且还可对其控制源以及发送无线电信号的无人机进行定位。在这种主动探测与被动监控相结合的方式下,可确保在重点目标周围,对小型民用无人机有很高的探测概率。
    过了探测关,还要过拦截关。最直接的办法就是“硬杀伤”。一些防空火炮和导弹可以在更远的距离上实施拦截。驻叙利亚俄军基地多次遭小型无人机袭击,大部分无人机被俄军“铠甲”弹炮合一防空系统击落。当然,在闹市区,高炮和导弹造成的附带损伤可能比小型无人机的损害更大。这就催生出新的硬杀伤手段——激光器。目前,反无人机激光器几乎呈现百花齐放之势。
    即便没有有效物理杀伤,甚至在没有发现无人机的情况下,还可以通过“软杀伤”手段驱离或迫降小型无人机。目前,民用消费级无人机主要通过GPS等卫星导航定位系统实施定位导航,如果阻断了其导航通道,那么这些无人机可能就会成为“无头苍蝇”。在重要目标附近,通过GPS干扰,迫使无人机无法接收导航信号,就可能驱离或迫降民用无人机。俄克里姆林宫周边甚至采用GPS欺骗技术,将克里姆林宫附近的GPS信号置换为另一个区域的信号,让民用无人机“晕菜”,即便进入相关区域,也无法找到真正的目标。除了压制GPS信号以外,还可以干扰无人机的控制链路,使无人机失控,或获取其控制权,进而迫降、驱离无人机。

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

回顶部